Az írásodban foglaltak java részét osztom, de pont a címben tett állításodat kissé elnagyoltnak gondolom, jóllehet igazsághányada annak is számottevő.
Önigazolásként csak annyit, hogy jómagam Magyar Pétert már 2024 elején, a megjelenésének a hetében szemfényvesztő kóklernek neveztem, s bevallom fel sem merült bennem, hogy ez az ember a kormányzáshoz akár látótávolságon belülre kerülhet. Ettől függetlenül a kampányában végig erős kritikával illettem, s most, hogy mégis kormányfő lett, annál inkább.
Szintén önigazolásként említem, hogy igen, azért is írok, beszélek, mutatkozom, mert fel akarom hívni magamra a figyelmet, s ezáltal az általam vezetett pártra (ISZOMM), s ezen át a karizmatikus baloldalra. Igen, nem csak elvi, hanem nagyon gyakorlatias véleményem szokott lenni, a fentieknek megfelelő szándékoltsággal.
A véleményeim elvi részét aláhúzza még, hogy alkalmasint elismeréssel illetem a Tisza-kormány egyik-másik törekvését, bár ez százalékos arányban kifejezve nem haladja meg az 1-et. Az Orbán-kormány viszonylatában ez ennyi sem volt. 16 év során mindössze az iskolai étkeztetés sótalanítását és cukortalanítását tekintettem előremutató kormányzati cselekedetnek. Slusszpassz.
Fentieket előrebocsátva, azt azért aggályosnak tartom, ahogy egyes közszereplőket valamilyen skatulyába rakod, s kicsit csihipuhizod. Meglátásom szerint a közszereplők felelőssége úgy oszlik meg, hogy a kormányzati oldalon lévők felelőssége nagyságrendileg is nagyobb, sőt, többszörös, hiszen ők rendelkeznek eszközökkel, illetve hát a hatalom minden attribútumával. Mindenki másnak jobbára csak a szája jár, mert ilyen a kormányzás természete. Más szavakkal szólva bárki felelőssége csak annak fényében tárgyalandó, hogy előtte megvizsgáljuk, hogy miként viselkedik a kormány?
Így például, ha a Tisza a kampányban is olyanokat mondott volna, mint most kormányon, akkor alighanem egyetlen mandátuma sem lenne, kvázi sehol. Eredendően pl. ugye arról volt szó, hogy Magyar Péter hangfelvételeitől eleve menekülőre fogja minimum Rogán, majd mivel ez nem jött be, megígérte az Út a börtönbe programot, amit világosan a Fidesz elitjére szabott, majd győztesen látszólag nekilátott az elszámoltatás munkájának úgy, hogy immár csak hosszú évek vizsgálódását ígéri, de ezen felül még egy országgyűlési vizsgálóbizottság sem állt fel igazán.
A Tiszának lenne oka tehát szerényebbnek lenni. Ehhez képest Magyar időnként bicskanyitogatóan osztja az észt a parlamentben és mindenhol máshol is, ráadásul sajnos hazudik is. Hazudik például az európai források hazahozatalát illetően, mert bár igen jó esélyeink vannak, tényszerűen eddig egy megveszekedett eurócent sem gurult be a kincstárba ezen a címen. (Nem is gurulhatott volna, elvileg sem.)
Nem folytatom, de összefoglalom: helytelennek tartom, hogy a port sok mindenki máson elvered, de a kormány vérlázító stílusára, avagy otromba haztugságaira egy mondatot sem vesztegetsz.
Amúgy igen, a politikai is egyféle piac, ahol mindenki reményeket árul szavazatokért.
Köszönöm a részletes és őszinte kommentedet. Érdemes két felé választanunk a mondanivalómat, hogy pontosítsuk a cikk fókuszát, mert úgy érzem, bizonyos pontokon elbeszélünk egymás mellett.
A cikkem első felében az üzenet kifejezetten azokhoz a tartalomgyártókhoz és véleményvezérekhez szólt, akik eddig látványosan egy adott oldalt képviseltek, majd amikor az algoritmus, a lájkok száma vagy az aktuális trend megkívánta, hirtelen, szinte vezényszóra álláspontot váltottak.
A cikk második része pedig nyilvánvalóan egyes politikusokra vonatkozik, akiket a jelenlegi helyzetben kizárólag a személyes sértettség, a csalódottság és a politikai térvesztésből fakadó düh visz előre, nem pedig az ország sorsa. Ezeket az állításokat továbbra is maradéktalanul fenntartom.
Abban tökéletesen igazad van, hogy a mindenkori kormány felelőssége nagyságrendekkel nagyobb, hiszen náluk vannak a kormányzás eszközei és a hatalom. Ha nem teljesülnek a kampányígéretek, ha csúszik az elszámoltatás, vagy ha gondok vannak a kommunikációval, azt számon kell kérni. Ahogy a cikkben is leírtam, az elmúlt két hétben magam is számos alátámasztott kritikát fogalmaztam meg.
Ugyanakkor az, hogy a kormánynak gigantikus a felelőssége, egyáltalán nem mentesíti a többi közszereplőt a saját felelőssége alól. Nem az az üzenetem, hogy legyen mindenki egy állásponton, vagy hallgasson teljesen – ezt a szövegben kifejezetten hangsúlyoztam. A kritika elengedhetetlen a demokráciában. A probléma ott kezdődik, amikor valaki a kritikát már nem a párbeszéd érdekében fogalmazza meg, hanem pusztán azért, mert a saját identitása része a rombolás, és hangulatot kell keltenie ahhoz, hogy forgalomban maradhasson.
A tartalomgyártóknak és a politikusoknak is megvan a maguk megkerülhetetlen felelőssége abban, hogy milyen közbeszédet hagynak maguk után. Ideje lenne ezt átgondolnia mindenkinek.
Igen, Norker, köszönöm a reflexiódat, csak kérlek vedd számításba, hogy a politika úgy működik “normálisan”, ahogy te azt kifogásolod. Magyar Péter pontosan azon eszközökkel került hatalomra, amiket te helytelenítesz, a támogatói pedig akkor forgatták meg először a köpönyegüket, amikor mellé álltak. ;)
Kedves Norker!
Az írásodban foglaltak java részét osztom, de pont a címben tett állításodat kissé elnagyoltnak gondolom, jóllehet igazsághányada annak is számottevő.
Önigazolásként csak annyit, hogy jómagam Magyar Pétert már 2024 elején, a megjelenésének a hetében szemfényvesztő kóklernek neveztem, s bevallom fel sem merült bennem, hogy ez az ember a kormányzáshoz akár látótávolságon belülre kerülhet. Ettől függetlenül a kampányában végig erős kritikával illettem, s most, hogy mégis kormányfő lett, annál inkább.
Szintén önigazolásként említem, hogy igen, azért is írok, beszélek, mutatkozom, mert fel akarom hívni magamra a figyelmet, s ezáltal az általam vezetett pártra (ISZOMM), s ezen át a karizmatikus baloldalra. Igen, nem csak elvi, hanem nagyon gyakorlatias véleményem szokott lenni, a fentieknek megfelelő szándékoltsággal.
A véleményeim elvi részét aláhúzza még, hogy alkalmasint elismeréssel illetem a Tisza-kormány egyik-másik törekvését, bár ez százalékos arányban kifejezve nem haladja meg az 1-et. Az Orbán-kormány viszonylatában ez ennyi sem volt. 16 év során mindössze az iskolai étkeztetés sótalanítását és cukortalanítását tekintettem előremutató kormányzati cselekedetnek. Slusszpassz.
Fentieket előrebocsátva, azt azért aggályosnak tartom, ahogy egyes közszereplőket valamilyen skatulyába rakod, s kicsit csihipuhizod. Meglátásom szerint a közszereplők felelőssége úgy oszlik meg, hogy a kormányzati oldalon lévők felelőssége nagyságrendileg is nagyobb, sőt, többszörös, hiszen ők rendelkeznek eszközökkel, illetve hát a hatalom minden attribútumával. Mindenki másnak jobbára csak a szája jár, mert ilyen a kormányzás természete. Más szavakkal szólva bárki felelőssége csak annak fényében tárgyalandó, hogy előtte megvizsgáljuk, hogy miként viselkedik a kormány?
Így például, ha a Tisza a kampányban is olyanokat mondott volna, mint most kormányon, akkor alighanem egyetlen mandátuma sem lenne, kvázi sehol. Eredendően pl. ugye arról volt szó, hogy Magyar Péter hangfelvételeitől eleve menekülőre fogja minimum Rogán, majd mivel ez nem jött be, megígérte az Út a börtönbe programot, amit világosan a Fidesz elitjére szabott, majd győztesen látszólag nekilátott az elszámoltatás munkájának úgy, hogy immár csak hosszú évek vizsgálódását ígéri, de ezen felül még egy országgyűlési vizsgálóbizottság sem állt fel igazán.
A Tiszának lenne oka tehát szerényebbnek lenni. Ehhez képest Magyar időnként bicskanyitogatóan osztja az észt a parlamentben és mindenhol máshol is, ráadásul sajnos hazudik is. Hazudik például az európai források hazahozatalát illetően, mert bár igen jó esélyeink vannak, tényszerűen eddig egy megveszekedett eurócent sem gurult be a kincstárba ezen a címen. (Nem is gurulhatott volna, elvileg sem.)
Nem folytatom, de összefoglalom: helytelennek tartom, hogy a port sok mindenki máson elvered, de a kormány vérlázító stílusára, avagy otromba haztugságaira egy mondatot sem vesztegetsz.
Amúgy igen, a politikai is egyféle piac, ahol mindenki reményeket árul szavazatokért.
Kedves Tibor!
Köszönöm a részletes és őszinte kommentedet. Érdemes két felé választanunk a mondanivalómat, hogy pontosítsuk a cikk fókuszát, mert úgy érzem, bizonyos pontokon elbeszélünk egymás mellett.
A cikkem első felében az üzenet kifejezetten azokhoz a tartalomgyártókhoz és véleményvezérekhez szólt, akik eddig látványosan egy adott oldalt képviseltek, majd amikor az algoritmus, a lájkok száma vagy az aktuális trend megkívánta, hirtelen, szinte vezényszóra álláspontot váltottak.
A cikk második része pedig nyilvánvalóan egyes politikusokra vonatkozik, akiket a jelenlegi helyzetben kizárólag a személyes sértettség, a csalódottság és a politikai térvesztésből fakadó düh visz előre, nem pedig az ország sorsa. Ezeket az állításokat továbbra is maradéktalanul fenntartom.
Abban tökéletesen igazad van, hogy a mindenkori kormány felelőssége nagyságrendekkel nagyobb, hiszen náluk vannak a kormányzás eszközei és a hatalom. Ha nem teljesülnek a kampányígéretek, ha csúszik az elszámoltatás, vagy ha gondok vannak a kommunikációval, azt számon kell kérni. Ahogy a cikkben is leírtam, az elmúlt két hétben magam is számos alátámasztott kritikát fogalmaztam meg.
Ugyanakkor az, hogy a kormánynak gigantikus a felelőssége, egyáltalán nem mentesíti a többi közszereplőt a saját felelőssége alól. Nem az az üzenetem, hogy legyen mindenki egy állásponton, vagy hallgasson teljesen – ezt a szövegben kifejezetten hangsúlyoztam. A kritika elengedhetetlen a demokráciában. A probléma ott kezdődik, amikor valaki a kritikát már nem a párbeszéd érdekében fogalmazza meg, hanem pusztán azért, mert a saját identitása része a rombolás, és hangulatot kell keltenie ahhoz, hogy forgalomban maradhasson.
A tartalomgyártóknak és a politikusoknak is megvan a maguk megkerülhetetlen felelőssége abban, hogy milyen közbeszédet hagynak maguk után. Ideje lenne ezt átgondolnia mindenkinek.
Igen, Norker, köszönöm a reflexiódat, csak kérlek vedd számításba, hogy a politika úgy működik “normálisan”, ahogy te azt kifogásolod. Magyar Péter pontosan azon eszközökkel került hatalomra, amiket te helytelenítesz, a támogatói pedig akkor forgatták meg először a köpönyegüket, amikor mellé álltak. ;)