Nem szeretném összemérni a magyar választási rendszert bármelyik másikkal, hiszen mindenütt megvannak a történelmi hagyományok, a szokások, a helyi sajátosságok, amint nálunk is. Meglátásom szerint a Tisza sajnos a Fidesz cipőjében sétál, vagyis egy torz választási rendszerben tett szert a kétségtelen többségére, s ugyanúgy egy szűk klikk határoz a politikáról, és hasonlóképpen a jog megerőszakolásával működik..
Azt az energiát, amit Sulyok elmozdítására fordít, szívesebben láttam volna a családi pótlék megemelésében, s nem azt, hogy a rászorulóknak beígért iskolakezdési támogatást valójában csak az érintettek kb. egytizede élvezheti. Nyilván fontos a Nemzeti Sport főszerkesztőjének a kirúgása is, meg az összes többi "intézményvezetőé", csak hát a nagyvadak élnek, mint Marci Hevesen, s egyáltalán nem menekültek el, ahogy azt Magyar Péter "anno" vizionálta.
A félreértések elkerülése végett mondom, hogy nem feltétlenül bilincsben akarom látni a főbűnösöket (bár a Tisza ezt ígérte), hanem az elszámoltatás kezdeteire lennék kiváncsi. Van-e érdeklődő átirat Dubajba, vagy az USA-ba bárkinek az odahurcolt vagyonával kapcsolatban? Rogán, Matolcsy és Lázár ellen megindultak-e vagyonosodási vizsgálatok? Ez még nem a vádemelés, csak szerény érdeklődés. Ebből semmi sem látszik.
A kormányfői mandátum időtartamának szűkítése jól hangzik, de pár évig még nem aktuális. Ugyanígy a képviselőké sem. Ha viszont rendes választásokat akarunk 4 év múlva, a választási rendszer reformjához már most neki kellene állni. Attól tartok azonban, hogy a Tisza a választási szabályokat majd a pillanatnyi érdekeihez fogja igazítani, pont úgy, ahogy a Fidesz tette.
Egy 16 éven át mereven bebetonozott, rendszerszintű struktúrát nem lehet egyik napról a másikra, egyetlen mozdulattal lebontani anélkül, hogy az állam működése ne kerüljön veszélybe. A kritika teljesen érthető emberi és társadalmi oldalról: a választók azonnali igazságtételt és gyors jóléti intézkedéseket várnak. Azonban a politikai felelősség szerintem ott kezdődik, hogy nem a pillanatnyi népszerűséget hajszoljuk, hanem a hosszú távú stabilitást.
A legfontosabb lépés most nem a látványos és megalapozatlan osztogatás, hanem az államkassza teljes és alapos átvilágítása. Ha egy új kormányzat anélkül kezdene bele a szociális juttatások (például a családi pótlék) radikális emelésébe, hogy pontosan ismerné a költségvetés valós hiányát és rejtett adósságait, azzal pont a lakosságot és saját magát sodorná csapdába. Az ész nélküli költekezés azonnali inflációhoz vagy államháztartási krízishez vezetne.
A Rogán-, Matolcsy- vagy Lázár-féle ügyek kivizsgálása nem történhet meg politikai nyomásra, „bemondásra”. Ahhoz, hogy az elszámoltatás ne egy újabb politikai boszorkányüldözés legyen, hanem jogilag támadhatatlan, bíróság előtt is megálló folyamat, időre és betonbiztos bizonyítékokra van szükség. A kapkodás itt a múlt szereplőinek adna menekülőutat.
Ez a helyzet történelmileg is egyedi. A Tisza részéről a higgadtság és a helyzetfelmérés nem a fideszes reflexek folytatása, hanem a felelős kormányzás alapja. Előbb látni kell a számokat, és csak utána lehet fenntartható módon építkezni.
Remélem nem lep meg, hogy ezúttal egy szavaddal sem értek egyet.
A Tisza nem azzal kampányolt, hogy komótosan, "majd meglátjuk, hogy mit tehetünk?", hanem azzal, hogy lesznek azonnali intézkedései. Semmiféle költségvetés nem kell ahhoz, hogy a mai jogszabályok alapján elindítsák a vagyonosodási vizsgálatokat az összes fideszessel szemben, akik vagyonbevallásra kötelezettek. Igen, a letűnt hatalom szereplőivel szemben. Ehhez nem kell semmilyen bűnügyi gyanú, hanem pont ezért vannak a vagyonnyilatkozatok. Kvázi rutin. Miattam akár mindenkire kiterjedően is lehetne, de most nem az egykori ellenzék, hanem a volt hatalom képviselőinek az átvizsgálása lenne elsődleges. Ehhez kicsit sem kellene semmilyen "helyzetet" áttekinteni. Kb. ezer figuráról van szó.
Aki el tud számolni a vagyonával, az legyen tiszta, és kész! De ne játszuk azt, hogy a sajtó évek óta kirívó példaként emlegeti Lázár és Rogán stb. megmagyarázhatatlannak tűnő vagyongyarapodását, de most a Tisza eljátssza a marhára "megfontolt" kormányt.
Ezen felül a családi pótlék azonnali megemeléséről volt szó, és nem kondicionálisan, hanem egyértelmű ígéretként. Ez azért is érdekes számomra, mert az ISZOMM megalakulása óta (2020) elsődleges követeléseként a családi pótlék azonnali duplájára emeléséért küzd. Nem most, hanem hat éve! Mindig is megvolt rá a pénz, most is meg lenne.
Nekem kifejezetten gyanús, hogy pont a leginkább érdektelen és súlytalan köztársasági elnökkel megy a baszakodás, miközben a csávó megígérte, hogy bármikor bármit bármelyik miniszterelnöknek aláír. Ráadásul nagy eséllyel Brüsszel el fogja kaszálni a fércelt alaptörvényt, és majd erre hivatkozással fognak minden más alól kibújni.
Nem szeretném összemérni a magyar választási rendszert bármelyik másikkal, hiszen mindenütt megvannak a történelmi hagyományok, a szokások, a helyi sajátosságok, amint nálunk is. Meglátásom szerint a Tisza sajnos a Fidesz cipőjében sétál, vagyis egy torz választási rendszerben tett szert a kétségtelen többségére, s ugyanúgy egy szűk klikk határoz a politikáról, és hasonlóképpen a jog megerőszakolásával működik..
Azt az energiát, amit Sulyok elmozdítására fordít, szívesebben láttam volna a családi pótlék megemelésében, s nem azt, hogy a rászorulóknak beígért iskolakezdési támogatást valójában csak az érintettek kb. egytizede élvezheti. Nyilván fontos a Nemzeti Sport főszerkesztőjének a kirúgása is, meg az összes többi "intézményvezetőé", csak hát a nagyvadak élnek, mint Marci Hevesen, s egyáltalán nem menekültek el, ahogy azt Magyar Péter "anno" vizionálta.
A félreértések elkerülése végett mondom, hogy nem feltétlenül bilincsben akarom látni a főbűnösöket (bár a Tisza ezt ígérte), hanem az elszámoltatás kezdeteire lennék kiváncsi. Van-e érdeklődő átirat Dubajba, vagy az USA-ba bárkinek az odahurcolt vagyonával kapcsolatban? Rogán, Matolcsy és Lázár ellen megindultak-e vagyonosodási vizsgálatok? Ez még nem a vádemelés, csak szerény érdeklődés. Ebből semmi sem látszik.
A kormányfői mandátum időtartamának szűkítése jól hangzik, de pár évig még nem aktuális. Ugyanígy a képviselőké sem. Ha viszont rendes választásokat akarunk 4 év múlva, a választási rendszer reformjához már most neki kellene állni. Attól tartok azonban, hogy a Tisza a választási szabályokat majd a pillanatnyi érdekeihez fogja igazítani, pont úgy, ahogy a Fidesz tette.
Egy 16 éven át mereven bebetonozott, rendszerszintű struktúrát nem lehet egyik napról a másikra, egyetlen mozdulattal lebontani anélkül, hogy az állam működése ne kerüljön veszélybe. A kritika teljesen érthető emberi és társadalmi oldalról: a választók azonnali igazságtételt és gyors jóléti intézkedéseket várnak. Azonban a politikai felelősség szerintem ott kezdődik, hogy nem a pillanatnyi népszerűséget hajszoljuk, hanem a hosszú távú stabilitást.
A legfontosabb lépés most nem a látványos és megalapozatlan osztogatás, hanem az államkassza teljes és alapos átvilágítása. Ha egy új kormányzat anélkül kezdene bele a szociális juttatások (például a családi pótlék) radikális emelésébe, hogy pontosan ismerné a költségvetés valós hiányát és rejtett adósságait, azzal pont a lakosságot és saját magát sodorná csapdába. Az ész nélküli költekezés azonnali inflációhoz vagy államháztartási krízishez vezetne.
A Rogán-, Matolcsy- vagy Lázár-féle ügyek kivizsgálása nem történhet meg politikai nyomásra, „bemondásra”. Ahhoz, hogy az elszámoltatás ne egy újabb politikai boszorkányüldözés legyen, hanem jogilag támadhatatlan, bíróság előtt is megálló folyamat, időre és betonbiztos bizonyítékokra van szükség. A kapkodás itt a múlt szereplőinek adna menekülőutat.
Ez a helyzet történelmileg is egyedi. A Tisza részéről a higgadtság és a helyzetfelmérés nem a fideszes reflexek folytatása, hanem a felelős kormányzás alapja. Előbb látni kell a számokat, és csak utána lehet fenntartható módon építkezni.
Remélem nem lep meg, hogy ezúttal egy szavaddal sem értek egyet.
A Tisza nem azzal kampányolt, hogy komótosan, "majd meglátjuk, hogy mit tehetünk?", hanem azzal, hogy lesznek azonnali intézkedései. Semmiféle költségvetés nem kell ahhoz, hogy a mai jogszabályok alapján elindítsák a vagyonosodási vizsgálatokat az összes fideszessel szemben, akik vagyonbevallásra kötelezettek. Igen, a letűnt hatalom szereplőivel szemben. Ehhez nem kell semmilyen bűnügyi gyanú, hanem pont ezért vannak a vagyonnyilatkozatok. Kvázi rutin. Miattam akár mindenkire kiterjedően is lehetne, de most nem az egykori ellenzék, hanem a volt hatalom képviselőinek az átvizsgálása lenne elsődleges. Ehhez kicsit sem kellene semmilyen "helyzetet" áttekinteni. Kb. ezer figuráról van szó.
Aki el tud számolni a vagyonával, az legyen tiszta, és kész! De ne játszuk azt, hogy a sajtó évek óta kirívó példaként emlegeti Lázár és Rogán stb. megmagyarázhatatlannak tűnő vagyongyarapodását, de most a Tisza eljátssza a marhára "megfontolt" kormányt.
Ezen felül a családi pótlék azonnali megemeléséről volt szó, és nem kondicionálisan, hanem egyértelmű ígéretként. Ez azért is érdekes számomra, mert az ISZOMM megalakulása óta (2020) elsődleges követeléseként a családi pótlék azonnali duplájára emeléséért küzd. Nem most, hanem hat éve! Mindig is megvolt rá a pénz, most is meg lenne.
Nekem kifejezetten gyanús, hogy pont a leginkább érdektelen és súlytalan köztársasági elnökkel megy a baszakodás, miközben a csávó megígérte, hogy bármikor bármit bármelyik miniszterelnöknek aláír. Ráadásul nagy eséllyel Brüsszel el fogja kaszálni a fércelt alaptörvényt, és majd erre hivatkozással fognak minden más alól kibújni.